Domingo, 29 de enero de 2006

Porquesí

Acabo de volver del concierto del trío; Jorge Pardo, Carles Benavent y Tino di Geraldo.

Me estoy acabando el vaso de Laphroaig.

Y me ha dado por pensar una tontería:
¿Por qué hay gente que no se preocupa de adquirir cierta sensibilidad por las artes y gente que sí? Me explico, y usaré sólo el ámbito musical, para no marear demasiado la perdiz: ¿Por qué hay gente que se conforma con los estándares establecidos de la industria discográfica y musical, y gente que va más allá? ¿Dónde está la diferencia entre una persona que le gusta Malú, y alguien que va a un concierto del Trío? ¿En la sensibilidad? Creo que no, una persona puede ser perfectamente sensible sin tener un gusto musical más cultivado, es algo muy lógico, no todos los que escuchan estándares son insensibles, igual que no todos los que quieren más, son muy sensibles. ¿Quizás es una cuestión de buen gusto? No creo que sea sólo eso, además lo del gusto es tan relativo que prefiero no entrar ahí. Pero he pensado en lo que me dijo hace dos días un compañero de trabajo al que le pasé el disco de Antony and the Johnsons, por error, lo escuchó y al preguntarle yo si le había gustado me dijo: “Pero es que no lo conozco de nada, no lo he escuchado nunca”.
Sí, creo que aquí está el meollo de la cuestión, somos absurdamente gregarios. ¿Dónde va la gente? Donde va Vicente. El señor no lo había escuchado nunca y ello suponía un rechazo, al menos inicial. Y eso que a este hombre le gustan los temas melódicos: Malú, Juanes (Diossss), y Antony es básicamente melódico.
Hoy me he visto escuchando un concierto brutal, unas máquinas con sus instrumentos, una cosa… Y he pensado en todos los compañeros de trabajo que conozco, y en aquellos que han “prosperado” en la escala jerárquica, y son los trabajadores más señalados. Buen coche, vivienda principal y segunda residencia comprada o en curso, niños, Corte Inglés… Y de todos los que conozco ninguno de ellos tiene una afición relacionada con el mundo de las artes, o interés activo y/o proactivo por nada parecido.
Y he llegado a una conclusión: claro, es que ellos cuando están en el curro no se distraen pensando en si podrán ir a tal concierto, o no se ven abrumados por el capítulo del libro que están leyendo en ese momento (si es que leen algún libro), o no se imaginan amando a alguien mientras plasman su cuerpo desnudo en un lienzo… Y tiran para adelante con lo real, con lo tangible y tienen “éxito”. Eso sí a los que llaman amigos es gente que sólo está a su lado en la pista de esquí, o en tal negocio…
No quiero decir con ello que me sienta más afortunado que ellos, porque no, todo lo contrario. Con mi dispersión cerebral artística, siempre me he fundido toda la pasta en salir, discos, libros, comida, bebida...Y pienso que está muy bien ser sensible al arte pero oiga, es que yo tampoco tengo muchos amigos que digamos. Pero además talento para comer de ello tampoco.
Eso sí, no puedo explicar por qué, pero lo que tengo muy claro es que no quiero ser como ellos.

Por: Don Pablos | General | Comentarios (7) | Referencias (0)